Economic, energy and social impacts of a carbon taxe in Colombia
Nominée HERA Award Sustainable Economy 2026
Clara Nys a conçu trois scénarios d’implémentation d’une taxe carbone en Colombie, un pays fortement exportateur de pétrole mais également tenu, comme d’autres, de respecter la neutralité carbone en 2050. La singularité de son approche est d’avoir utilisé comme outils deux modèles, l’un énergétique (Energyscope) et l’autre macro-économique (GEMMES), et d’avoir amélioré ce couplage. Cela lui a permis d’obtenir des résultats très fins en matière d’impacts dans les domaines tant macro- et microéconomiques (croissance, emploi, endettement …) qu’énergétiques. L’autre singularité de son travail est d’avoir mis l’accent sur la dimension sociale : le produit de la taxe est redistribué aux ménages selon leurs revenus afin de réduire les inégalités. La taxe carbone ainsi réécrite pousse vers les énergies renouvelables et la neutralité carbone. Mais, pour préserver l’économie et l’équité, il faut lui adjoindre des mesures de redistribution et des subventions soigneusement préparées.
L'avis du jury du HERA Award Sustainable Economy 2026
Le jury félicite Clara Nys pour son mémoire ambitieux qui s’attache à analyser en profondeur les mécanismes et les impacts d’une taxe carbone dans le cadre d’une politique publique nationale, en particulier dans le contexte colombien. Le sujet est pertinent, actuel et techniquement exigeant, et le travail témoigne indéniablement d’une grande rigueur méthodologique. L’analyse macroéconomique est fouillée, les modèles sont maîtrisés et la collaboration avec l’Agence française de développement, qui envisage par ailleurs de poursuivre le modèle développé dans le mémoire, atteste de la solidité du travail réalisé ainsi que de son utilité potentielle pour l’action publique.
Le jury souligne également la richesse de la réflexion menée sur les effets distributifs d’une taxe carbone et sur la manière dont un État peut mobiliser ses instruments fiscaux pour traiter simultanément les enjeux environnementaux et les inégalités socio économiques. Cette articulation entre justice distributive, macroéconomie et politique climatique constitue l’un des apports les plus intéressants du mémoire, et offre une lecture renouvelée d’un outil – la taxe carbone – souvent présenté de manière uniforme. L’analyse du cas colombien, menée avec précision, est jugée très pertinente et ancrée dans les réalités locales. La capacité de l’autrice à aller dans le détail d’une politique publique, tout en conservant une vision d’ensemble, témoigne d’une grande maturité analytique.
Toutefois, d’un point de vue théorique et conceptuel, le jury regrette que le mémoire repose presque exclusivement sur les fondements de l’économie néoclassique, ce qui confère à l’analyse un caractère très mécanique, parfois réducteur. Cette approche, centrée sur des modèles purement quantitatifs et calibrés, ne permet pas d’intégrer pleinement la complexité systémique des enjeux énergétiques, sociaux et environnementaux. Elle tend également à s’inscrire dans une vision de la croissance économique – notamment à travers l’usage central du PIB – qui limite l’innovation conceptuelle et maintient l’analyse dans un cadre traditionnel. Bien que ce positionnement puisse se justifier dans le contexte d’une évaluation de politique publique, il n’en demeure pas moins restrictif et le jury encourage à poursuivre le travail au-delà de ce cadre. En outre, l’analyse, bien qu’impressionnante sur le plan technique, aurait gagné à explorer davantage les déterminants sociaux, les perceptions citoyennes ou les dynamiques institutionnelles qui conditionnent pourtant la réussite d’une taxe carbone.
En conclusion, le jury considère qu’il s’agit d’un mémoire solide, ambitieux et techniquement remarquable, offrant une analyse macroéconomique approfondie et un éclairage pertinent sur les enjeux distributifs d’une taxe carbone. Malgré les limites liées à son ancrage très marqué dans l’économie néoclassique et à une relative absence de perspectives sociologiques ou systémiques, le travail constitue une contribution sérieuse à la réflexion sur les politiques climatiques et offre un outil analytique susceptible d’alimenter de futures recherches et décisions publiques.
Galerie
