Agriculture & Rural Affairs

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2024

Le mémoire de Solenn Nguyen Vien se concentre sur la préservation du maraîchage en France face à la raréfaction de l'eau due aux changements climatiques. En utilisant un modèle développé lors d'un stage pour le projet ClimaLeg-Eau de l'INRAE, l'auteure estime l'impact climatique sur les besoins d'irrigation du maraîchage, mettant en évidence une augmentation significative d'ici 2060. Le mémoire préconise des solutions, notamment une adaptation agroécologique, le partage des risques climatiques, l'engagement de tous les acteurs concernés, et une gestion de l'eau territorialisée, équitable et durable.Les membres du jury souhaitent mettre en lumière le mémoire de Solenn, car il aborde avec pertinence et innovation cette problématique qui touche à différents enjeux majeurs, comme la gouvernance et la gestion de l’eau, la transition des fermes vers l’agroécologie,etc..Ils saluent l'application pratique du modèle développé lors du stage et reconnaissent l’approche innovante du sujet, notamment grâce aux modélisations, sur base des données issues des projections climatiques par le GIEC, montrant l’évolution des ressources en eaux et permettant de développer plusieurs scénarii (en fonction des cultures, la couverture du sol ...). Le jury souligne l'importance de ce travail dans le contexte des en jeux agricoles contemporains et encourage les futur·es mémorant·es à poursuivre la recherche pour étudier l'applicabilité dans les fermes en tenant compte de l'avis des maraîcher·es et pour développer davantage certaines techniques proposées, telles que les méthodes de réduction du ruissellement.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2024

Julian Martens a réalisé son mémoire sur la diversité génétique des semences, mettant en évidence l'utilisation prédominante des Hybrides F1 dans les régions industrialisées. Bien que ces semences homogènes soient adaptées à une production mécanisée standardisée, leur manque de diversité génétique les rend vulnérables aux changements climatiques. Le mémoire se concentre sur les entreprises semencières potagères qui privilégient les variétés populations, des variétés issues de la multiplication par pollinisation libre. Ce sont des semences potagères caractérisées par leur diversité génétique naturelle, favorisant l'adaptabilité des plantes à différents environnements et contribuant à la préservation de la diversité génétique des cultures. L’auteur explore les modèles existants en Wallonie et évalue l'opportunité économique pour les maraîchers d'intégrer la multiplication de ces semences. Le jury félicite la qualité de ce mémoire, saluant son approche transversale et innovante. La proposition d'un modèle alternatif pour les semences, associée à la déconstruction du monopole existant, démontre une vision audacieuse et la volonté de répondre aux défis actuels. Les membres du jury soulignent la pertinence de la diffusion du sujet, souvent méconnue du grand public. La connaissance approfondie du système actuel, les pistes de solutions identifiées, et la nécessité de développer la recherche sur les semences sont autant d'éléments qui ont captivé l'attention du jury. En mettant en lumière la proximité avec le terrain wallon et l'invitation à repenser la souveraineté alimentaire mondiale, le mémoire propose une approche systémique cruciale, incitant à une réflexion approfondie sur les enjeux de la diversité génétique des semences.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2024

L'avis du jury du HERA Awards Sustainable Food Systems 2023

Le jury souligne tout d’abord la qualité méthodologique de ce mémoire. L’autrice est parvenue à collecter des données sur le terrain, malgré la difficulté de l’accès aux informations – démontrant de ce fait une grande implication. L’approche participative a particulièrement été appréciée du jury : Raïssa Montois a mobilisé un grand nombre d’acteurs différents (habitants, agriculteurs, experts et associations) et part de la demande et de la consommation des ménages pour ensuite proposer des solutions concrètes au service des habitants et agriculteurs locaux. L’approche à 360° transparait à travers 3 scénarios analysés et comparés autour des besoins de la population, de l’agroécologie et du coût environnemental.

Les membres du jury saluent la pertinence de la recherche qui répond à son objectif initial de fournir des informations sur le système alimentaire à l’ANPDI. Finalement, ils souhaitent féliciter ce travail agréable dans sa lecture et invitent à sa diffusion au grand public.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2023

Le jury a apprécié la réplicabilité et la robustesse de la méthodologie. En effet, l’outil proposé est concret et semble opérationnel à l’échelle d’un village. De plus, la quantification des sources et des besoins en matières organiques constitue une belle innovation. Le contexte de la situation de la région de l’Atacora, les enquêtes réalisées et les données satellites démontrent la technicité de l’étude. Les membres du jury ont apprécié l’intégration des acteurs locaux dans la récolte des données (quantification des ressources et la caractérisation des exploitations).

La souveraineté alimentaire, dans un contexte d’augmentation de la population, et la préservation des ressources planétaires et des écosystèmes sont des enjeux primordiaux qui ont été traités dans ce mémoire. Le jury suggère de poursuivre la récolte de données afin d’encourager, favoriser, outiller et finalement, appliquer la transition agroécologique à grande échelle.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable & Reponsible Finance 2023

Le jury a été particulièrement impressionné par le mémoire de Marie Collard, qui propose une application concrète de la comptabilité CARE et permet ainsi de mieux cerner les forces et les faiblesses de ce nouveau modèle, encore assez peu connu. La littérature sur laquelle elle se base est excellente mais aurait pu être actualisée pour s’adapter à la mise à jour du modèle CARE tel qu’utilisé dans l’étape d’expérimentation du travail. Le jury souligne l’intérêt d’avoir choisi une petite exploitation agricole comme étude de cas et félicite Marie pour le travail agronomique spectaculaire qu’elle a fourni pour définir et évaluer les différents capitaux. Il estime cependant que la conversion en valeurs financières mérite d’être davantage approfondie et explicitée. Il manque également une prise de hauteur sur les risques et limites de mettre un prix sur la nature. Le jury est curieux de voir cette méthode de calcul – assez complexe, au vu du nombre d’indicateurs – implémentée dans la comptabilité de plus grandes entreprises.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable & Responsible Finance 2023

L'avis du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

Le jury souhaite distinguer la thèse de Fanny Boeraeve qu’il considère comme exemplaire à plusieurs titres. Le travail traite d’un enjeu majeur de société qu’il est crucial de pouvoir mettre en lumière auprès d’un large public. Dans sa thèse, Fanny Boeraeve explore un outil novateur – l’évaluation intégrée des services éco-systémiques – pour accompagner les structures agricoles dans leur démarche de transition agro-écologique. Cet outil permet d’évaluer de façon systémique, dépassant le simple critère du rendement et incluant de multiples domaines de valeur (sociaux, environnementaux et économiques), la question complexe de l’évolution des systèmes agricoles conventionnels vers plus de durabilité.

Le jury est impressionné par la méthodologie réellement inter- et transdisciplinaire mise en oeuvre par la lauréate dans sa thèse : de la mobilisation de plusieurs disciplines aux niveaux théorique et méthodologique à l’intégration d’énormément de parties prenantes dans le processus de recherche, la lauréate a fait preuve d’un travail rigoureux et extrêmement pertinent et essentiel pour traiter d’un enjeu de développement durable. Fanny Boeraeve se penche sur l’initiative du « réseau des fermes novatrices » dont elle inclut les acteurs de terrain (agriculteurs, habitants locaux) dans son processus de recherche, d’analyse et de réflexion.

Bien que cela soit cohérent avec la démarche de co-création de la thèse et la posture d’une recherche transdisciplinaire dans laquelle les éventuelles recommandations elles aussi sont co-construites avec les acteurs du terrain et ne peuvent pas être proposées par le·la chercheur·euse uniquement, le jury aurait aimé lire davantage de recommandations pour surmonter les obstacles identifiés et aider le secteur à surmonter les freins à une transition agro-écologique.

Le jury salue donc cette thèse qui propose un véritable pas en avant et un exemple inspirant de comment peut être conduite une recherche complexe et systémique en développement durable.

Motivations du jury HERA Doctoral Thesis Award for Future Generations 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2022

Le jury salue ce mémoire qui propose une analyse théorique de différents systèmes de production agricole à travers un travail de modélisation très structuré malgré la difficulté de mener une démarche de ce type dans le domaine agricole. Le travail aboutit sur un modèle pouvant certes être affiné, mais restant très fonctionnel, aisément actionnable, et adaptable à d’autres régions et systèmes agricoles avec une liberté dans le choix des variables d’étude. L’auteur reste lucide sur les limites de l’outil proposé, en soi inhérentes au travail de modélisation. Ce travail, très analytique et quantitatif, pourrait être prolongé par une recherche permettant une prise en compte plus spécifique du contexte socio-économique des systèmes agricoles étudiés ou encore des relations entre acteurs. Le jury apprécie l’approche prospective développée au sein du mémoire, qui considère les perspectives futures et qui propose un bon outil d’aide à la prise de décision en vue d’une transition des systèmes de production alimentaire.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Food Systems 2022

Le jury applaudit ce mémoire très abouti, traitant d’une problématique majeure – combiner production agricole à faible prix et en quantité suffisante via l’utilisation de l’azote, et transition écologique - avec clarté et méthode. Ce travail démocratise un sujet qui s’avérait de prime abord peu abordable pour les personnes non expertes. Les questionnements structurant l’analyse sont bien amenés, ce qui facilite la lecture et la compréhension du travail. Le caractère accessible du travail n’empêche cependant pas le propos d’être nuancé et lucide, notamment quant aux limites de l’analyse proposée. Le sujet est traité à 360° et inclut particulièrement bien les questionnements liés à la gouvernance, en se penchant notamment sur les enjeux de coopération entre les acteurs concernés. Le mémoire aboutit à la création d’un outil de prise de décision aussi bien au niveau de l’exploitation agricole qu’au niveau politique, très concret et adapté au territoire étudié, avec de solides perspectives d’application pratique. Le jury salue enfin l’approche engagée des auteures, qui ont choisi d’utiliser l’écriture inclusive pour la rédaction de leur mémoire.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Food Systems 2022

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Design 2021

Le jury a apprécié la passion de l’auteure pour son sujet et l’approche transversale à 360° adoptée. L’auteure a réalisé un travail remarquable qui propose une véritable enquête sur le matériau chanvre, à la fois économique et de terrain, auprès de l’ensemble des acteurs concernés. Ce travail donne des éléments précis et fouillés pour comprendre les freins au développement et les échecs de la filière wallonne du chanvre dans le textile. Il rappelle l’importance d’adopter un nouveau paradigme où la cocréation et les échanges sont centraux. Dans ses conclusions, l’auteure n’a pas peur de souligner les échecs de cette filière en Wallonie, dont les causes résident notamment dans le manque d’approche transversale. Le jury rappelle l’importance de dresser ce type de constat, nécessaire pour prendre conscience du besoin de changer de paradigme. Aussi, il apprécie que, malgré ce constat qui limite la capacité de l’auteure à déployer des solutions concrètes dans le cadre de son travail, cette dernière garde sa passion et son élan à travailler le chanvre textile.

Motivations du jury HERA Award Sustainable Design 2021