Architecture, Building & Spatial Planning

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

Le mémoire d'Amandine Bodeghien examine l'impact environnemental de l'utilisation maximale de matériaux de réemploi dans la construction neuve, en réponse aux enjeux environnementaux européens. La recherche, basée sur un cas d'étude et une méthodologie comparative, démontre qu'un taux de réemploi de 57% peut réduire de moitié l'impact environnemental par rapport à une construction totalement neuve. L’autrice propose un scénario utopique avec un taux de réemploi de 100% qui offre un bénéfice environnemental de 69% par rapport au cas d'étude. Le jury a apprécié la pertinence de cette recherche face aux enjeux majeurs de l'utilisation des matériaux de réemploi dans la construction. Le travail est considéré comme un précieux "mode d'emploi", recensant les outils existants et offrant une utilité pratique aux futur·e·s propriétaires engagé·e·s dans des projets de construction. Le mémoire a été reconnu pour sa qualité scientifique, sa méthodologie et sa cohérence. La perspective de légiférer et rendre obligatoire, un certain pourcentage de réemploi de matériaux dans la construction, a été considérée comme une piste intéressante. Les membres du jury, soulignant l’importance de prendre en compte les dimensions sociale et économique dans l’architecture, présentent le mémoire d'Amandine Bodenghien comme un exemple permettant d'illustrer ces aspects. En effet,pour que la méthode soit utilisée par les citoyen·ne·s, il est primordial de prendre en compte leur avis ainsi que de mesurer les coûts-bénéfice en montrant que l’utilisation des matériaux réemployés est économiquement raisonnable.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

Le mémoire de Lucas Van Melderen explore une approche alternative à l'architecture basse consommation, remettant en question la prédominance des solutions écoénergétiques hypertechnicisées. S'inspirant d’étude de cas, l'auteur propose de limiter les volumes chauffés et de structurer les espaces en fonction des besoins thermiques spécifiques. Cette démarche a pour objectif de réduire la consommation énergétique permettant de réduire les coûts écologiques et économiques, mais aussi de reconstituer une chouette relation entre l’habitant, l’habitat et son environnement. Le jury souhaite mettre en lumière le travail de l'auteur et saluer sa recherche approfondie. L'analyse sociologique et anthropologique des habitudes sociales liées au confort a été soulignée, tout comme l'innovation de la proposition socio-architecturale qui remet en question l'hypertechnicité dans la conception énergétique. Les membres du jury ont apprécié la clarté et l'aboutissement de l'écriture, ainsi que l'immersion offerte par le mémoire dans la notion du chauffage. Aux futur·e·s candidat·e·s en architecture, le jury suggère d'inclure les normes actuelles et de poursuivre le sujet en faisant une étude sur l’acceptation sociale de la proposition apportée par l’auteur. L’historique de l’hypertechnicité serait également intéressante à étudier.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

Le jury a été impressionné par le gros travail effectué par Antoine Meinsier qui se concentre sur la réhabilitation de bâtiments en centre urbain en vue d'atteindre la frugalité (sobriété). Motivé par l'observation de l'urbanisation croissante des campagnes et du dépeuplement des centres urbains, il remet en question la nécessité de poursuivre la construction de nouvelles zones urbaines alors que des bâtiments existants restent inoccupés. Face aux défis climatiques, il souligne le rôle crucial des architectes dans la transition vers une architecture plus durable. Sa recherche explore la frugalité au-delà de l'efficacité énergétique, abordant des aspects tels que la proximité urbaine et les techniques architecturales. Les membres du jury ont salué la manière dont le mémoire offre une solution concrète, soulignant ainsi le rôle essentiel de l'architecte en tant que bâtisseur. L'approche holistique et systémique adoptée par l’auteur a été particulièrement applaudie, avec une exploration globale du sujet qui commence par les conclusions du GIEC. La contribution solide et innovante du mémoire a également été soulignée, en particulier la manière dont il parvient à rendre tangibles des concepts abstraits tels que la frugalité à travers une maquette architecturale. Le jury félicite la réflexion approfondie sur l'utilisation économique des matériaux, l’étude participative, et les alternatives au modèle traditionnel d'urbanisation et encourage les futur·e·s candidat·e·s à utiliser cette vision à 360°.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Architecture 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2024

Le jury félicite Pauline Droulez pour son mémoire qui propose une réflexion approfondie sur l'importance cruciale des soins d'hygiène, en mettant en perspective l'évolution historique des bains publics. Sa recherche, solidement documentée, offre un éclairage percutant sur l'accès contemporain de la population à l'eau et aux espaces dédiés à l'hygiène, transcendant les frontières entre la vision architecturale et les enjeux de santé publique. Le jury apprécie l’enjeu sociétal exprimé dans la thématique de l’autrice, qui est à la fois primordial et rarement abordé. Avec originalité, elle propose des douches autosuffisantes en petits modules qui offrent un accès à l’hygiène, tout en étant autonomes et durables dans la gestion en eau et en énergie. Le jury, sensible à l'attention particulière de l'autrice envers la précarité sociale, salue une solution véritablement inclusive qui contribue à déstigmatiser les publics précarisés. Cette approche englobante ouvre également la voie à une réflexion plus générale sur l'importance du droit à l'accès à l'eau dans une perspective sociétale. Encourageant fortement la réalisation d'un projet pilote pour évaluer la faisabilité et la réplicabilité de cette proposition, le jury invite les futur·e·s candidat·e·s à proposer des pistes pour rendre le projet pilote financièrement viable. Finalement, le jury aspire à voir ce travail diffusé auprès d'instances politiques locales, convaincu qu'il constitue une source d'inspiration précieuse pour orienter les réflexions et les actions en faveur de l'accès à l'hygiène,à l'eau et aux soins en milieu urbain et encourage vivement l'extension du sujet à d'autres problématiques urbaines telles que la pharmacie sociale, les dispensaires de premiers secours, etc.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Health 2024

L'avis du jury du HERA Doctoral Thesis Award et du Special HERA Award Brussels for Future Generations 2024

Le jury a été séduit par la thèse de Larissa Romariz Peixoto qui propose une excellente lecture des tensions etparadoxes socio-spatiaux à l’épreuve de projets urbains dans les quartiers populaires. Dans sa thèse, l’autrice tente de comprendre les mécanismes complexes qui sous-tendent la mise en œuvre – et a fortiori les chances d’aboutissement et de succès – de projets urbains et urbanistiques dans les quartiers populaires. Elle montre comment ces derniers, alors même qu’ils visent une meilleure intégration sociale des habitant·e·s, exacerbent souvent les violences sociales, psychologiques et spatiales déjà installées dans ces quartiers. Le jury a particulièrement apprécié l’approche résolument systémique et participative adoptée dans la thèse. Celle-ci permet d’adresser avec beaucoup de pertinence et d’efficacité la problématique des inégalités sociales et territoriales provoquées d’une part par les formes urbanistiques héritées du passé et d’autre part par les politiques d’insertion urbaine et sociale en vigueur. A travers un impressionnant travail de terrain, l’autrice dépasse les visions d’expert·e·s et identifie les conditions d’émergence d’un réel projet populaire. Dans ce contexte, elle déstigmatise la voix des habitant·e·s et leur redonne pleinement le pouvoir et la légitimité de s’exprimer sur leur lieu de vie, d’en imaginer l’avenir et de prendre des décisions le concernant. A cette fin, l’autrice propose des outils intéressants pour favoriser la participation citoyenne, faciliter les échanges et la co-construction d’un projet commun mettant au cœur de son fonctionnement les principes de gouvernance participative. Elle parvient de la sorte à faire émerger du terrain (approche « bottom-up ») des pistes de solutions pour une transition réellement durable des quartiers populaires, aux niveaux environnemental, économique et social. Le jury regrette toutefois que sur les six quartiers étudiés, seuls deux quartiers se situent en Wallonie, et par ailleurs dans la même province, et aurait souhaité que les enseignements des expériences puissent faire l’objet de plus de généralisation. Par ailleurs, le jury souligne les capacités de vulgarisation de l’autrice ainsi que la qualité graphique de la thèse qui facilite grandement la transmission du message. Le jury se montre très enthousiaste à la lecture des propositions de valorisation qui envisage de développer le projet et encourage vivement la concrétisation de celles-ci (par ex. l’application du projet populaire à des thématiques comme la transition écologique ou les services liés au soin, à la santé mentale et physique).

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Doctoral Thesis Award et du Special HERA Award Brussels for Future Generations 2024