Duurzaam gedrag

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

Le jury souhaite saluer le mémoire de Marie Scohier pour son approche analytique utilisant différents modèles et proposant un outil utile et actionnable. En effet, son travail de fin d’études examine comment les universités peuvent promouvoir la durabilité en se concentrant spécifiquement sur la gestion des campus, en mettant l'accent sur les flux de ressources, leur dynamique et leur possible gestion durable (ex. gestion des déchets et circulation des produits). Comme délivrable, elle propose un modèle d'économie circulaire adapté aux campus, recueille des pratiques durables déjà mises en œuvre dans des universités engagées, et analyse les enseignements clés pour guider les décisions et actions visant à favoriser la durabilité sur les campus universitaires. Son mémoire a été fortement apprécié pour son analyse approfondie, qui se base sur différents modèles pour explorer les changements de comportement, ainsi que pour l’identification de pistes et outils concrets. Cependant, le mémoire se concentre sur le changement des institutions plus que sur les changements des comportements des individus (étudiant·es, professeur·es...), ce qui place le travail à la limite du champ d’application du HERA Award Sustainable Behaviour. Dans ce contexte, le jury encourage vivement les futur·e·s candidat·e·s à accorder une attention particulière à placer l’individu au centre de la notion de changement de comportement, car l’impact est crucial face aux défis sociétaux et environnementaux.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

Le jury souhaite mettre en lumière le mémoire de Roxane Degrez qui explore les inégalités de genre dans la pratique du vélo en se concentrant sur les freins spécifiques rencontrés par les femmes cyclistes bruxelloises. À travers des entretiens approfondis, le mémoire adopte une approche qualitative centrée sur les émotions et les expériences vécues, racontées dans un podcast intitulé "Le Cœur à Vélo", et plus précisément dans l’épisode "Dans la roue des émotions", offrant ainsi une perspective humaine et émotionnelle sur la promotion de la mobilité à vélo. Le jury a particulièrement apprécié la fraîcheur du format, que ce soit au niveau du contenu ou de la forme du mémoire. Le choix du podcast est très apprécié pour son approche non académique et sa pertinence pour réfléchir à de nouvelles méthodes de communication sur les changements de comportement. Le sujet du podcast aborde également des aspects féministes peu explorés, pouvant servir de leviers pour attribuer une identité sociale aux groupes de femmes cyclistes. La force du travail réside également dans la recherche-action dynamique et l'analyse des barrières sociales et individuelles (exemple : stéréotype de la femme cycliste courageuse). Cependant, le jury souligne la nécessité d’approfondir davantage les bénéfices liés à l'utilisation du vélo pour les individus et regrette également le manque de propositions concrètes pour lever les barrières à l’utilisation du vélo. Les membres du jury espèrent que ce mémoire inspirera les futur·es étudiant·es à proposer des solutions tangibles pour promouvoir un changement de comportement au niveau de la mobilité, tout en encourageant des études similaires centrées sur les hommes, afin de promouvoir l'utilisation du vélo à une échelle plus vaste.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

Le jury salue le mémoire de Juliette Doyen, qui propose un travail abordant de manière exhaustive les freins et les leviers à l’adoption de pratiques durables dans le cadre du traitement et de la gestion des déchets électroniques, mettant en avant la question de la revalorisation et de l’économie circulaire. En effet, l'accélération de l'innovation technologique entraîne une augmentation significative des déchets électroniques, comportant des risques environnementaux et sanitaires. L’autrice est félicitée pour son exercice de modélisation, rappelant le modèle COM-B qui s’appuie sur les motivations, les opportunités et les capacités à adopter le comportement. Son analyse explore également les freins tels que la perception, l’entretien et l’inquiétude du manque d’efficacité de la revalorisation de produits électroniques. Le jury exprime son enthousiasme quant à l’applicabilité de son outil dans l’industrie et dans d’autres secteurs (automobiles, textiles, etc.). C’est également un travail précieux pour des enseignes qui souhaiteraient mettre en place des programmes d’appareils revalorisés. En guise de perspective, le jury invite l’autrice à explorer davantage les implications de ce changement de consommation, notamment en proposant des pistes d’actions pour lever les barrières culturelles et de statut social relevées dans son questionnaire. Pour la suite, les membres du jury seraient très intéressés à ce que les futur·e·s candidat·e·s puissent étendre ce type de recherche à d'autres domaines, comme les anciennes voitures, le textile de seconde main, etc. Le jury encourage également l’étude des éventuels effets rebond liés à la revalorisation des appareils : est-ce que ces appareils sont achetés à la place de nouveaux appareils, ou est-ce qu’on les achète en plus des nouveaux, augmentant ainsi le nombre d’appareils électriques et électroniques en circulation ?

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Award Sustainable Behaviour 2024

L'avis du jury du HERA Doctoral Thesis Award et du Special HERA Award Brussels for Future Generations 2024

Pour ce prix de thèse spécialement consacré à Bruxelles, le jury souhaite mettre en lumière la thèse de Coralie Muylaert qui adresse un enjeu majeur de société, peu traité et pourtant crucial compte tenu des impacts de l’industrie de la mode – tant au niveau environnemental, social qu’économique. Cet enjeu se révèle par ailleurs particulièrement prégnant dans un contexte urbain, a fortiori dans une capitale comme Bruxelles, qui présente une forte densité d’offre en matière d’habillement. Ce terrain est à la fois propice à l’explosion de la fast fashion et au déploiement d’offres alternatives basées sur l’économie de la fonctionnalité. L’originalité et le grand intérêt de cette thèse résident dans l’approche socio-culturelle et comportementale qui permet d’identifier, de comprendre et d’analyser, grâce à un travail d’enquête riche, les barrières au développement de l’économie de la fonctionnalité dans le domaine de l’habillement. L’autrice intègre judicieusement dans son analyse les dimensions sociales, économiques et de participation. La démarche participative de la recherche intégrant les expertises des acteurs de terrain (consommateurs et professionnels du secteur) permet à l’autrice d’identifier les leviers d’action pour développer une innovation soutenable (les vêtithèques) et d’apporter une contribution importante à la littérature sur l’économie de la fonctionnalité. Lejury regrette toutefois que la dimension environnementale soit moins présente, là où l’impact de l’industrie de la mode sur l’environnement est colossal. Le jury aurait également aimé lire une discussion plus générale sur l’économie de la fonctionnalité, sur les spécificités de celle-ci en fonction des biens proposés. Enfin, le jury apprécie les propositions de valorisation des résultats de la thèse qui sont ancrées dans l’économie bruxelloise via des collaborations avec des bibliothèques communales ou des structures existantes comme les Petits Riens, une vulgarisation auprès des consommateurs ou encore une diffusion des résultats de recherche auprès des institutions et autorités publiques bruxelloises.

A télécharger : Avis complet du jury du HERA Doctoral Thesis Award et du Special HERA Award Brussels for Future Generations 2024

L'avis du jury du HERA Award Law 2023

Le mémoire de Romain Defrang a véritablement épaté le jury par la créativité de la lecture qu’il propose des questions d’habitat, avec une belle intégration des sciences humaines. Le jury a aussi été beaucoup séduit et inspiré par la profondeur (aux niveaux patrimonial, historique et architectural) et la qualité de l’analyse (place de chacun·e, idéaux portés par les groupes d’habitant·e·s, etc.), par l’approche transversale (entre l’architecture, le droit, la sociologie et l’aménagement du territoire) et pédagogue, ainsi que par la solidité et l’originalité des cas d’études casuistiques (dont une mise en application concrète du modèle coopératif à Liège). En guise de suite, l’angle juridique pourrait s’ouvrir à une étude de ce que proposent le Code des sociétés et associations ou le community land trust. Toutefois, en l’état, le jury est persuadé que ce mémoire pourrait déjà être utilisé comme un manuel à usage des groupes d’habitats groupés qui voudraient se constituer ou des notaires qui souhaiteraient accompagner ces projets.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Law 2023

L'avis du jury du Hera Award Sustainable IT 2023

Le jury félicite Antoine Percy pour le travail qu’il a réalisé et souhaite soutenir sa diffusion auprès d’un plus large public. La réparabilité et le reconditionnement des composants des appareils électriques et électroniques constituent une réponse à une double problématique majeure : la dépendance aux marchés internationaux et l’épuisement des ressources. Si le sujet du mémoire est par essence extrêmement précis et concerne principalement la réutilisation des semi-conducteurs, le jury regrette l’absence d’une vision plus systémique : les aspects géopolitiques et géostratégiques n’ont pas été abordés, de même que certains aspects financiers (frais d’investissement de départ pour la création de nouvelles filières notamment). Globalement, les membres du jury ont été conquis par le caractère innovant de ce travail, qui s’intéresse à un processus rarement étudié à sa connaissance et qui convainc par sa proposition, qui apparait rentable à l’échelle européenne. Curieux de nature, le jury se pose la question suivante : combien de cycles de réutilisation peut-on espérer, permettant peut-être d’encore augmenter la rentabilité et la réduction d’empreinte environnementale de ce projet ?

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable IT 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable IT 2023

Le jury tient à mettre en lumière le travail de Nicolas Mouton, qui propose une analyse poussée de deux instruments juridiques européens susceptibles de faire barrage à l’obsolescence prématurée – enjeu sociétal majeur – en favorisant le droit à la réparabilité. Si le prisme principal du mémoire est avant tout juridique, il prend également en compte des dimensions plus psychologiques, « comportementales » et, dans une moindre mesure, économiques. Il aurait toutefois été utile d’explorer les dimensions sociales (consommateurs et consommatrices) et de gouvernance (pression des lobbies au niveau de la commission européenne). La démarche est aussi intéressante, car Nicolas compare le droit pénal au droit de la concurrence, ainsi que différentes directives pour mettre de côté ce qui ne peut fonctionner. Son mémoire approfondit et surpasse ce qui est usuellement étudié en matière d’apport de la pratique juridique à l’IT. Il est par ailleurs l’un des rares travaux comparant les pratiques entre la Belgique et la France. Le jury estime que les propositions formulées dans ce mémoire, qui sont liées aux réflexions menées au niveau européen, pourraient être exploitées par les autorités publiques, ainsi que par des acteurs du secteur juridique. Il est en effet persuadé qu’un cadre juridique peut avoir plus d’impact que la seule bonne volonté des acteurs industriels.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable IT 2023

L'avis du jury du HERA Award Sustainable Health 2023

En vue du développement des pratiques vertes et durables dans le secteur des soins de santé, Éléa Piccard a réalisé sa recherche sur un sujet encore peu documenté, à savoir l’intégration d’une visée verte et durable dans l’intervention des pharmaciens auprès des patients asthmatiques, notamment via l’entretien d’accompagnement de bon usage des médicaments (BUM).

Le jury félicite Éléa Piccard pour la mise en œuvre de l’axe participatif dans sa méthodologie. En effet, elle a réalisé un important travail de terrain à travers une série d’entretiens individuels avec des pharmaciens. Les membres du jury ont également apprécié les recommandations concrètes, pertinentes et réellement applicables. En effet, des études antérieures ont démontré que les pharmaciens à l’officine sont des acteurs clés dans le contact avec le public et sont intéressés à endosser un rôle éducatif plus actif vis-à-vis de celui-ci. Les recommandations proposées seront probablement également bien accueillies par les médecins et pneumologues.

A télécharger : avis complet du jury HERA Award Sustainable Health 2023